PRENSA HUARIACA

Alcalde no toma decisión drasticas antes esta irregularidad.

CON CARTA FIANZA BAMBA TORISOL CONSTRUYE CENTRO DE SALUD HUARIACA

• Regidores desconocen de actos ilícitos en licitación de obra

• Gerente municipal pidió a que se denuncie a empresa trafa

AGENCIA HUARIACA.- “CONSORCIO TORISOL” falsificó (bambeó), 02 Cartas Fianzas de la Entidad Bancaria SCOTIABANK, Sucursal Huánuco, la primera Carta Fianza de Fiel Cumplimiento Nº 020043705-2009, por un monto de S/. 235,919.17 y la segunda la Carta Fianza de renovación también fue falsificada con Nº 0300683526-2010, en el proceso de licitación: “Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva Infantil-construcción del centro de salud Huariaca-Pasco”, con un monto de: S/. 2’359,191.70 (dos millones ciento cincuenta y ocho mil quinientos diez con 12/100 nuevos soles). En los próximos días tendrán que ir a dar su manifestación ante la policía del al Deincri Pasco los trabajadores municipales como el gerente municipal Santiago Zúñiga Castro, Gerente de Obras Lucio Capcha y el abogado Teodomiro Pelayo por el tema de investigación de la carta fianza.

El alcalde del Distrito de Huariaca, Edmar, Yngunza Mendoza, no quiso dar declaraciones a los medios de comunicación de éste caso solo atinó a decir “si fui a dar mi manifestación en este proceso de investigación por las cartas fianzas que presentó CONSORCIO TORISOL SAC. Y estamos esperando los resultados que nos pueda dar la policía y la justicia para actuar”, asimismo no quiso confirmar ni negar tratando de evadir su responsabilidad.

La Entidad Bancaria SCOTIABANK sede Huánuco responde con la Carta 005-2010- Scotiabank/AJE al municipio de Huariaca de manera tajante y contundente el cual señala lo siguiente “que las cartas fianzas Nº 020043705-2009 de fecha 17 de julio del 2009 y la N° 0300683526-2010 de fecha 15 de enero 2010 cuyas copias nos ha hecho llegar no han sido emitidos por nuestro banco, por lo que las mismas son falsas”, así lo da conocer por el Gerente De Oficinas de Scotiabank, Renato Manchego G.

Según indicaron algunos abogados el alcalde lo primero que debió hacer es la denuncia penal a Consorcio Torisol, rescindir contrato y paralizar la obra por los graves delitos que incurrió el dicho consorcio.

Gerente Municipal de Huariaca, Santiago Zúñiga Castro manifestó “consorcio Torisol fue favorecido con la buena pro. En principio quiero aclarar la situación la carta fianza de seriedad de oferta es legal del 2%. El problema es de la carta fianza de fiel cumplimiento para garantizar la ejecución de obra del 10%, que eso se presenta recién para la formulación del contrato, el cual el contratista demoro entregar argumentando que no tenía a la mano, que me negué a un principio hacer el contrato, luego recién hicimos cuando entregaron, de inmediato lo derivamos a la oficina de tesorería, para su respectiva custodia”.

Al parecer el Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital desconoce el marco Normativo en materia de Contrataciones, el cual indica:

Artículo 155.- Requisitos de las garantías

Las garantías que acepten las entidades conforme al artículo 39° de la Ley sólo podrán ser efectuadas por empresas bajo el ámbito de la Superintendencia de Banca, Seguros y Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones o que estén consideradas en la lista actualizada de bancos extranjeros de primera categoría que periódicamente publica el Banco Central de Reserva del Perú.

Artículo 158.- Garantía de fiel cumplimiento

Como requisito indispensable para suscribir el contrato, el postor ganador debe entregar a la Entidad la garantía de fiel cumplimiento del mismo. Esta deberá ser emitida por una suma equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato original y tener vigencia hasta la conformidad de la recepción de la prestación a cargo del contratista, en el caso de bienes y servicios, o hasta el consentimiento de la liquidación final, en el caso de ejecución y consultoría de obras.

En consecuencia, consultado con Abogados en la Materia manifiestan, que la verificación se debió realizar oportunamente, asimismo si el postor no entrega la Carta Fianza de Garantía de Fiel Cumplimiento dentro de los plazos establecido para la Firma del Contrato, simplemente, el Postor no debió de firmar el Contrato, siendo responsabilidad de la Entidad y de los Funcionarios él no cumplir con lo estipulado en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento Vigente. En tal sentido se estaría especulando un favorecimiento indebido fuera del marco Normativo.

Siguió relatando, Zuñiga Castro “Con un informe el tesorero me remite un documento solicitando a que se renueva la carta fianza fiel cumplimiento el cual vencía el 17 de enero 2010, el cual le comunico a los contratista del consorcio, que hasta ese momento no me di cuenta de la falsedad. Al ver la segunda carta fianza y al darme cuenta realizo una comparación y me doy con la sorpresa que las firmas eran diferentes, pero sello y nombre son iguales”.

De conformidad a las Funciones de un Servidor Público y mas del Área de Tesorería que es la responsable de verificar la autenticidad de las Cartas Fianzas, por cuanto es el Tesorero quien Custodia los documentos valorados entre ellos las Cartas Fianzas Bancarias para su ejecución de ser el caso. Por lo que se presume el mayor grado de responsabilidad por no haber cautelado los recursos del Estado y por no haber cumplido con sus funciones propias de un servidor público.

Artículo 51.- Infracciones y sanciones administrativas

51.1 Infracciones

Se impondrá sanción administrativa a los proveedores, participantes, postores y/o contratistas que:

i) Presenten documentos falsos o información inexacta a las Entidades, al Tribunal de Contrataciones del Estado o al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado -OSCE;

……asimismo establece…

… Los proveedores, participantes, postores o contratistas que incurran en las causales establecidas en los literales a), b), c), d), e), f), h), i), j) y k) del numeral 51.1 del presente artículo 51º, serán sancionados con inhabilitación temporal para contratar con el Estado por un período no menor a un (1) año ni mayor de tres (3) años.

En consecuencia, la Municipalidad Distrital de Huariaca, tiene la Obligación de remitir todos los Actuados al ORGANISMO SUPERIOR DE CONTRATACIONES DEL ESTADO (OSCE) Para los fines que establece la Ley.

El gerente municipal se apersono banco Scotiabank de Huánuco, y cuando consulte de manera verbal ellos respondieron que era falso, al día siguiente con un documento solicitamos para que nos puedan responder de las carta fianzas, pasado los cuatro días respondieron que dichas cartas fianzas eran falsas que nunca emitieron.

Santiago Zúñiga dio de conocimiento al alcalde, Edmar Yngunza Mendoza, con el informe 003-GM-MDA-2010, para que tome medidas administrativas luego de haber encontrado y la carta fianza falsificada.

“La disolución del contrato no compete a mi oficina, aquí hay responsabilidad del regidor de obras, el supervisor de obras y que ellos tienen que pronunciarse técnicamente”, señalo Zuñiga Castro, tras indicar que hay otros intereses de otros de sectores que también están pidiendo dicho documento el cual crea más sospecha. Todo ello demuestra que los intereses que vienen manejando es beneficiarse económicamente.

REGIDORES

El regidor Martin Berrospi Rubín, no quiso brindar declaraciones por ser un tema delicado, mientras su colega Edgardo Sinche desconoce del las cartas fianzas y la regidora Carmela Bejarano Carrasco quedo sorprendida cuando de consultamos y dijo que pedirá en sesión de consejo para que se sancione a los responsables ya que no estoy de acuerdo con la forma que actuaron.

Por su parte los empresarios del Consorcio Torisol, Pepe Germán Toribio Solís, nos acercamos para dialogar referente a las supuestas cartas fianzas bambas, el cual no brindo declaraciones mencionando que lo estaba llevando este caso sus abogados y que puede entorpecer las investigaciones.

La acción desesperada del alcalde y del consorcio Torisol (empresa trafa) sería para favorecerse entre ellos y como una estrategia para ganar tiempo hasta que inauguren la obra que será el 19 de abril. Con eso demuestran que el consorcio Torisol desde un inicio estuvo trabajando de manera ilegal con el propósito de beneficiarse irregularmente.

Con este hecho también se puede deducir que los empresarios de Torisol así como el fallecido Luis Toribio Solís, no estuvo trabajo de la mejor manera para que le pueda suceder de un asalto el año pasado, al parecer fue por ajuste de cuentas o alguna venga

Finalmente cuando el alcalde, Edmar Yngunza Mendoza, cuando tomara decisión y las personas responsables puedan tener una sanciones administrativa, ya que su gestión se encontró diversas irregularidades que hasta ahora no da solución alguna, que a su vez es del partido de gobierno ¡esto es la gestión de Edmar “Chale” Yngunza que les parece!.